關(guān)于夷陵區(qū)政府投資項目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)考核情況的通報

夷陵區(qū)政府投資項目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：

根據(jù)《夷陵區(qū)政府投資項目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)考核暫行辦法》規(guī)定，現(xiàn)將2010年度政府投資項目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)考核情況通報如下：

2010年實行業(yè)務(wù)工作考核以來，各代理機(jī)構(gòu)認(rèn)真貫徹夷陵區(qū)招標(biāo)投標(biāo)的改革措施和創(chuàng)新辦法，落實專班負(fù)責(zé)制，服務(wù)水平、執(zhí)業(yè)質(zhì)量顯著提高，招標(biāo)文件中限制性條款、不合理條款、傾向性條款基本杜絕，開評標(biāo)過程更加規(guī)范，為打擊圍標(biāo)串標(biāo)、公平市場環(huán)境作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

經(jīng)綜合考評，名列前三名的代理機(jī)構(gòu)是：

第一名：宜昌勝捷工程咨詢有限責(zé)任公司；

第二名：湖北中元工程招標(biāo)代理有限公司、湖北興焱工程咨詢有限公司；

第三名：湖北華潤工程咨詢有限責(zé)任公司、湖北永誠工程咨詢有限公司。

也有個別代理機(jī)構(gòu)，服務(wù)意識差、執(zhí)業(yè)水平低，屢次引發(fā)投訴或矛盾，給夷陵區(qū)招投標(biāo)工作造成了一定的負(fù)面影響。已有一家代理機(jī)構(gòu)作除庫處理，二家代理機(jī)構(gòu)曾被暫停本區(qū)政府投資招標(biāo)代理業(yè)務(wù)隨機(jī)抽取處理。

代理工作中出現(xiàn)的主要問題是：

1、不及時簽訂代理協(xié)議或代理協(xié)議簽訂不規(guī)范。在抽取確定代理機(jī)構(gòu)后，不按執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求及時簽訂代理協(xié)議，有的直到代理結(jié)束后才補(bǔ)簽協(xié)議；有的在協(xié)議中不按要求明確服務(wù)成果（預(yù)算、招標(biāo)文件）的提交時間，不明確代理工作的具體范圍，也不明確違約時的處理條款。

2、不能按期完成預(yù)定工作。突出表現(xiàn)在工作拖沓，招標(biāo)人提交項目相關(guān)資料后，工作進(jìn)度遲緩，招標(biāo)人多次催促后仍不能及時完成預(yù)定的工作，項目進(jìn)展情況或有關(guān)問題不與招標(biāo)人及時溝通。

3、不按工作指引要求執(zhí)行，細(xì)節(jié)問題較多。如，監(jiān)理沒招標(biāo)就進(jìn)行施工招標(biāo)、投標(biāo)保證金超標(biāo)、定性評審不隨附清單、清單封面的單位和人員信息不全、擅自提高資質(zhì)或并用資質(zhì)、系統(tǒng)設(shè)置時間與文件規(guī)定時間不一致、系統(tǒng)設(shè)置的金額與文件規(guī)定的不一致、個別地方前后矛盾等。

4、開評標(biāo)時不嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)文件規(guī)定。如開標(biāo)時原件資料審核不嚴(yán)格，評標(biāo)時不按程序講解評標(biāo)細(xì)則，不認(rèn)真督促或提示評委按步驟評審等。

招投標(biāo)工作是一項政策性和業(yè)務(wù)性都很強(qiáng)的工作，希望各代理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)水平，強(qiáng)化服務(wù)意識，嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范執(zhí)業(yè)，為招標(biāo)人提供高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù)。

                                         宜昌市夷陵區(qū)公共資源交易管理辦公室

                                                           二0一一年一月十九日